海天瑞聲撤回材料，審核狀態(tài)為“終止”，其他大多數(shù)受審計(jì)機(jī)構(gòu)瑞華牽連的上市項(xiàng)目狀態(tài)是“終止”。

在上交所問詢中，主要問題是海天瑞聲核心技術(shù)的先進(jìn)性，包括在未取得任何專利的情況下如何構(gòu)建技術(shù)壁壘、核心技術(shù)如何體現(xiàn)優(yōu)勢(shì)等。申報(bào)材料顯示，海天瑞聲還沒有一項(xiàng)發(fā)明專利，只有已提交的8項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)。

沒有專利，談何核心技術(shù)？有正在申請(qǐng)的專利，說明海天瑞聲對(duì)專利還是重視的，只是重視得比較晚。

有專利的，也可能因?yàn)閷＠a(chǎn)生糾紛，長陽科技的專利訴訟主要來自競(jìng)爭對(duì)手：日本東麗株式會(huì)社于2017年5月和8月以長陽科技侵犯其擁有的兩項(xiàng)專利為由，將其告上法庭，要求其“停止侵犯發(fā)明專利權(quán)行為”，并索要侵權(quán)賠償金等合計(jì)2610萬元。

以前，液晶顯示器用反射膜市場(chǎng)基本被日本東麗等掌握，長陽科技實(shí)現(xiàn)了進(jìn)口替代，年銷量還超過了日本東麗。長陽科技的反擊，是針對(duì)上述兩項(xiàng)專利向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利復(fù)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求，該兩項(xiàng)專利還真的被無效掉。但是日本東麗將國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上法庭，訴求否決其專利的決定無效?，F(xiàn)在日本東麗的上訴取到了部分效果，法院要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就其中一項(xiàng)進(jìn)行重新審查。

長陽科技算是幸運(yùn)，因?yàn)樵V訟發(fā)生的時(shí)間在遞交科創(chuàng)板上市材料之前。晶豐明源則因?yàn)樯鲜泻蟪霈F(xiàn)涉訴事項(xiàng)，本該于7月23日接受上市委審議，但就在當(dāng)天，上市委審議會(huì)議取消審議晶豐明源發(fā)行上市申請(qǐng)。

專利訴訟影響巨大，即使已經(jīng)上市，也會(huì)面臨專利訴訟問題，比如光峰科技公告，臺(tái)達(dá)電子起訴光峰科技侵犯其專利權(quán)，案件涉案金額合計(jì)4843.6萬元，光峰科技3000萬元存款因此被凍結(jié)。光峰科技又馬上反手起訴臺(tái)達(dá)電子侵犯了他們的專利權(quán)。

除了科創(chuàng)板公司，擬在創(chuàng)業(yè)板上市的唐源電氣遭到競(jìng)爭對(duì)手實(shí)名舉報(bào)，其中也涉及一項(xiàng)發(fā)明專利，后來該項(xiàng)專利被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“宣告專利權(quán)全部無效”。

整體上，科創(chuàng)板涉及專利的風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)超其他板塊，這主要是因?yàn)?，科?chuàng)板的定位，就是要有科技含量，一家公司可能規(guī)模很小，但一定要有科技優(yōu)勢(shì)。

上述專利訴訟中，賠償金往往并不高，這也是我國專利訴訟的現(xiàn)狀，很難支撐大金額賠償，但是訴訟落敗的后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這些錢，而是更為嚴(yán)重的一套“枷鎖”，比如不能再銷售此類產(chǎn)品，需要對(duì)方專利授權(quán)等等。這都可能導(dǎo)致競(jìng)爭失利。

法院起訴可謂曠日持久，其中波折眾多，比如有些專利一旦被宣告無效，就會(huì)“偷雞不成蝕把米”，即使不能被無效，也會(huì)作為拖延的手段之一，提高對(duì)方訴訟成本。

如果勝訴收益更高的話，就會(huì)有越來越多的案例發(fā)生。

對(duì)科創(chuàng)板企業(yè)來說，這其實(shí)是一件好事，如果核心技術(shù)沒有專利保護(hù)，或者缺少核心技術(shù)而無法申請(qǐng)專利，那在訴訟之下，就會(huì)重視專利，進(jìn)而重視研發(fā)，這對(duì)提高科技含量有利，對(duì)提高整個(gè)國家的科研水平有利。